最高法院12日裁定，2012年12月14日共有26人死亡的康乃狄克州珊迪胡克小学(Sandy Hook Elementary School)枪击案，受害者家属有权控告枪枝制造商雷明登武器公司(Remington Arms)。

这起震惊全美的枪击案发生后，受害者家属对枪手作案步枪的制造商雷明登武器公司提告，官司一路缠讼到最高法院。雷明登武器公司主张，根据2005年通过的联邦法律，军火制造商生产的武器如果被人用来犯罪，法律保障厂商得以免于承担法律责任。

这起判例受到拥枪团体、反枪团体以及军火制造商的高度关注，最高法院的裁定对于日后类似案例将有重大影响，大规模枪击案受难者家属得以援引这起判例，向作案武器的军火制造商提告。

康州新城(Newtown)珊迪胡克小学枪击屠杀案发生后，一名幸存者与九名受害者家属联手将雷明登武器公司告上州立法院，指控总部位于北卡罗莱纳州的这家军火公司不应该把具有高度杀伤力的Bushmaster AR-15攻击步枪卖给社会大众，让当时年仅20岁的枪手兰萨(Adam Lanza)得以取得步枪，杀害20名一年级小学生以及六名教职员工。

受害者家属在诉状中对法院指出，雷明登武器公司在宣传广告中，特别针对年轻且可能有犯案动机的男性频频促销，并且在暴力电玩游戏当中置入广告。

受害者家属委托律师柯斯寇夫(Joshua Koskoff)指出，家属对于最高法院的裁定非常感激。雷明登武器公司并未针对最高法院裁定发表评论。

根据警方调查，兰萨前往珊迪胡克小学开枪扫射之前，在新城家中首先开枪射杀他的母亲。当警方获报赶抵珊迪胡克小学时，兰萨开枪自尽。根据媒体报导，兰萨使用的步枪是他的母亲所持有。