在经历了长达四天的陪审团遴选后，澳门富商吴立胜涉嫌贿赂联合国外交官一案，终于在29日下午4时于曼哈顿下城纽约南区联邦法院选出17名陪审团成员，其中非洲裔十人、超过一半。检辩双方随后进行了详尽且颇具攻击性的“开辩陈词”(opening statement)，辩方律师直指检方对吴立胜的贿赂指控均不属实，表示吴立胜致力于在澳门兴建联合国会议中心完全是出于慈善，来帮助联合国建立一个召开南南会议的永久场地，用“贿赂”一词形容吴的作为，完全违背了其出资帮助联合国的初衷。

从26日开审的吴立胜一案在进行陪审团遴选的过程中困难重重，由于案件审理过程较长、涉案人员殃及中国公民，很多人不愿意担任陪审员，还需要对涉案问题没有偏见，因此很难选出合适人选。经历四天冗长的遴选，终于在29日选出17人，近百人中没有被选为陪审员的人，在走出法庭时都长舒一口气，似乎感到幸运。

检方律师率先陈词，指出吴立胜作为一名资产丰富、拥有极大权力的商人，已经在澳门拥有众多资产和房产，却仍不满足，试图兴建一个上亿万元的综合大楼，希望通过这一在澳门的豪华会议中心成就自己的传奇。而为加速这一项目的进程，他开始向前联合国大会主席艾实(John Ashe)和已认罪的污点证人、多明尼加驻联合国副代表罗伦佐(Francis Lorenzo)进行贿赂，贿赂的途径除了直接每月给罗伦佐2万元外，还通过新闻媒体South-South News来作为贿赂管道。

检方对吴立胜提出贿赂(Bribe)、国际洗钱(International Money Laundering)、共谋(Conspiracy)和美国反海外贪腐法(U.S. Foreign Corrupt Practices Act)四项罪名。

辩方则由律师朴泰贤(Tai Hyun Park)进行开辩陈词，他一上来就直接指出，来到庭上就是为证明吴立胜的清白。“他(吴立胜)的所作所为只是为了这个重要的会议中心项目，且为了这一项目的完成，五年里不间断地支付资金，希望该中心尽快建成。”他强调吴立胜的行为完全不是贿赂，而是慈善，且联合国内PPP(Public-Private-Partnership，公共私营合作制)非常普遍，“联合国需要私营公司的资助，就连联合国总部大楼最初的建立，都是依靠洛克菲勒出资协助兴建的”。

朴泰贤还指出，澳门会议中心这一项目，最初是联合国方面主动与吴立胜接触提出，希望获得其拨款支持，成为这一项目的私人捐献人。他强调，吴立胜在这场事件中的心理完全与贿赂无关，只是希望联合国拥有一个每年举办南南会议的永久场所，“艾宾在成为联大主席后，与很多人接触表示希望获得经济支持，吴只是出手支持他而已”。朴泰贤还表示，这一会议中心开发案耗资上亿，等真正建成会花费多年，“吴立胜能在有生之年看到这个中心建成就已经很不错了，如果说这是贿赂，那这就是最蠢的贿赂了！”吴立胜每月给罗伦佐的资金，则是其付给对方的工资、让他做事，并非贿赂，“支持他人完成一个项目绝非犯罪”。