周一，州长葛谟和众议院少数党领袖南希·佩洛西(Nancy Pelosi)出现在曼哈顿的一所大学中，呼吁大家支持有关校园性侵的立法通过，此举是为了向一些对此提案持保守意见的议员发出信号。

据《纽约时报》报道，事实上，葛谟的这项提案的政策已经被纽约的公校采纳，但还需要私立学校的“一致首肯”。提案中规定，性侵案中的辩方必须提供证据证明，对方明确表示了同意发生性行为，而不是由控方提供证据证明被性侵者表示了抗议，并且，沉默或者疏于反抗都不能表示其同意性行为。

　　葛谟还提出，上报性侵事件的学生，不能因为当时违反了校园的禁酒令或禁药令而受到惩罚。州政府官员称，这样是为了消除报案人的顾虑。提案还要求对被定罪的性侵者实施严惩，惩罚方式是要么停课要么开除。

　　一直以来，葛谟和副州长霍楚(Kathy Hochul)，以及前纽约市议长柯魁英(Christine Quinn)都在全国各地推广此提案。葛谟表示：“这是全国最难推行的法律，我也为此感到自豪。”

　　“很多层面上讲，这都是全国性的议题，” 来自加州的民主党人佩洛西表示，“所以我们非常感谢纽约州长葛谟，和他大胆保护纽约高校学生的行为。”

　　虽然葛谟和他的同事们推行此提案热情高涨，但在议会以及私立高校中，他们还是遭遇了不小的阻力。主要顾虑是提案中的用词。例如，有人认为，提案中把控方用“受害者”来代指欠妥，应该使用更中立的词汇。

　　“所有的高校都有责任在此类事件中保持中立。”众议院高等教育委员会主席黛比·格里克(Deborah Glick)表示，“你不能在给这些情况加上偏见色彩，在有的情况下，一方叫“受害者”，而另一方叫“辩方”。

　　格里克还表示，除了对用词的顾虑，该提案也没有规定具体的上诉流程，这意味着，感觉受到不公平待遇的学生只能上诉，而没有别的办法。

　　格里克认为，很多反对的人没有发声，是因为不敢公然和州长办公室作对。而目前看来，支持该提案的学校也很少，只有雪城大学和另外10所很小的学校。

　　州政府官员则表示，葛谟办公室将在六月立法期结束前后，公布更多支持该法案的学校名字。

　　葛谟也表示，自己的三个女儿中，有两个女儿都正值上大学的年纪，而小女儿也快要进入大学校园，推行此法案为公也为私。