一项研究显示，如果政府给每位成年人每月发放1000元作为基本收入，美国的经济总量到2025年将因此增加2兆5000亿元。

该研究报告是由左翼机构罗斯福研究所(Roosevelt Institute)公布的。这项报告主要研究了三种情况：给每位成年人每月发1000元基本工资（每年1万2000元）；给每位成年人每月发500元（每年6000元）；以及给每个有孩子的有孩子的家庭每月发250元补助（每年3000元）。

研究发现，基本收入愈多，其对经济的贡献愈大。研究数据显示，如果给每位成年人每月发1000元现金，由此导致的美国的经济在8年内的增幅将达到12.56%。目前国会预算办公室预计的美国经济总量为19兆8000亿元，那么如果发给全民发基本工资的话，美国的经济总量将增加2兆4800亿元。

相比之下，研究发现，如果给每个有孩子的家庭每月发250元补助或每人每月500元，美国经济总量在未来8年的成长仅为0.79%和6.5%。

当然，给全民发基本工资将大幅增加政府的财政赤字，该研究将这一情况考虑在内。此外，研究者们还计算了通过增税增加财政收入，以给全民发放基本工资，对经济产生的影响。研究发现，在这种情况下，每人每月发1000元并不会对经济造成正面影响。

研究报告表示：“如果是通过征税而不是通过增发国债来发放基本工资，这种财政政策便不是扩张性的。这样就等于，政府一手给民众发钱，另一手又把钱收走，没有实际效果。”

这项研究的理论基础是巴德学院列维经济研究所(Levy Economic Institute of Bard College)所提出的一个模型。该理论认为，经济成长的潜力之所以被限制，是因为家庭收入过低。当然，在宏观经济学界，这一论点争议很大。

不过，全民基本收入的想法最近得到多位硅谷科技大老的支持。例如，特斯拉公司创始人穆斯克(Elon Musk)认为，发放全民基本工资是能够应对自动化给劳动力带来的威胁。他表示，全民基本工资在未来将成为必须，因为机器人将取代所有低技术工人的岗位。

此外，脸书执行长查克柏格(Mark Zuckerberg)认为，发放全民基本工资能帮助民众解决基本需求，让他们拥有创业者的思维。他表示，全民基本工资能让民众敢于冒险、充满热情地进行一些商业项目。

不过，对于一般美国民众来说，全民基本工资依然是一件想都不敢想的事。自由派智库“预算及优先政策中心”(Centre on Budget and Policy Priorities)创始人兼总裁格林斯坦(Robert Greenstein)表示，全民基本工资太过理想化：“所有想实现全民基本工资的努力都是天方夜谭。”他认为，全民基本工资实在太贵，不可能在国会获得通过。