4日刊登题为《亚裔女性是怎样成为反堕胎运动的靶子的？》的专栏文章，作者米利亚姆·杨（Miriam Yeung）为全美亚太妇女论坛（National Asian Pacific American Women’s Forum）的常务理事。

　　作者在文中写道，33岁印度裔妇女泊威·帕特尔（Purvi Patel）目前正在印第安纳州监狱服役。去年，她因“杀害胎儿”被判20年监禁。她成为本国史上第一个因该罪名而坐牢的女人。检察官称，她服用非法药品来堕胎（虽然没有发现这些药品）。

　　不过帕特尔并不是第一个因类似情况被起诉的。2011年中国移民Bei Bei Shuai试图自杀，其间胎儿流产。她也被印第安纳州起诉。

　　两位因堕胎而被起诉的女性均为亚裔。这并不是偶然。亚裔女性的生育权被侵犯，她们的生育决定被监管，只因反堕胎分子和官员的种族刻板印象。

　　印度杀婴的故事以及中国的选择性堕胎对美国法庭产生了影响。基于此，本意应为保护孕妇的法律被种族歧视歪曲，被利用为给移民和亚裔美国人定罪的工具。

　　反堕胎法在38个州有案可查，本意为保护孕妇免受家暴和其他暴力犯罪。虽然大多数州并没有基于这些法律给妇女判罪，但帕特尔和Bei Bei Shuai的案例开起了先例。

　　Bei Bei Shuai的律师凯瑟琳·杰克（Katherine Jack）对媒体表示，如果Bei Bei Shuai的定罪在上诉时被支持，那么“就会开启一个先例，孕妇做的任何一件事情都有可能被看做是为了终止怀孕，并被判刑。”

　　在生育方面的压迫不成比例地将低收入者和有色人种当做靶子。一项研究调查了1973年至2005年事关孕妇的逮捕或法律干预行为，发现其中有71%是低收入人群，59%是有色人种，而且很多都是黑人。

　　这其中只有4名为亚裔妇女，但这是一项止于2005年的研究。近年来在一些法律制定期间，反亚洲的说辞增加了。当涉及到生育问题时，人们认为亚洲人不尊重生命。

　　特别是针对印度和中国，反堕胎者认为亚洲文化倾向于选择婴儿性别并因此堕胎。帕特尔在医院时，官员一直问她“你的丈夫也是印度人？”该官员暗示，帕特尔及其丈夫的种族在她堕胎问题上有影响。这说明在关于堕胎权利的争论中，反亚洲的言论日渐流行。

　　印第安纳州议员利兹·布朗（Liz Brown）曾列出关于在中国及南亚“消失的女孩”的数据，强调这些地方的文化不尊重妇女，并说“在美国，我们绝不同意这样做。”然而这是种被误导的逻辑。而当有人企图将类似法案推广到全国，关于亚洲女人和亚洲家庭的谬见继续传播开。

　　2012年国会辩论中，斯蒂芬·金（Steve King）复述了一个二战老兵在印度恒河捡到被遗弃的女婴的故事。金说，“现在这种文化来到我们国家了，反堕胎法会终结这种杀害女婴的行为。”

　　但其实，反堕胎支持者这些种族歧视言论是错误的。事实上，亚裔生育女孩比白人要多。

　　这些法律侵害了妇女的健康和权利，特别是有色人种。亚裔只占全美人口的2%，但唯独两位亚裔妇女被起诉，这绝不是偶然。移民妇女更易被这些法律伤害。由于医疗服务机构对于文化缺乏了解以及语言不通，移民妇女更易为终止怀孕采取冒险措施。

　　类似反堕胎法的法律其实是披着羊皮的狼。它们只能限制人们的堕胎权，却被吹捧为保护妇女。与其利用这些法律给亚裔妇女判刑，不如创造更多资源来帮助她们安全地行使生育权，并得到更有效的医疗保健。