地区:NY 纽约
NY 纽约 更多城市
通行证 注册 | 登录
华男上庭答案不一政庇被拒上诉获胜
[ 编辑:dengxin | 时间:2019-01-12 10:56:49 | 浏览:351次 ]
分享到:

来自中国福州的华裔姜先生因在之前的上庭中,回答问题时记错日期,导致他政治庇护的申请被拒,上诉后又被移民上诉委员会(BIA)拒绝;但他继续上诉至联邦第二巡回上诉法院,日前法院判决姜先生记错日期不足以拒绝他的政庇申请,驳回移民上诉委员会的决定。

姜先生表示,2011年1月他曾在中国的基督教会上过两周课,1月26日在教会被捕,关押了20天;关押期间他还遭到毒打,直到他承认非法参加了教会活动才停止,同年2月16日被释放。

而在申请政治庇护上庭时,姜先生却出现问题答案不一致的情况,先是说自己在1月26日教会聚会时被捕,后来又说是1月12日,释放的日期他先是说2月16日,但立即改为3月16日,最后又改回2月16日;基于这两处回答不一致,法官认为他的案件不可信。

但姜先生的代表律师柯自明(Vlad Kuzmin)在案件进行至联邦第二巡回上诉法院时指出,这些不一致,很可能是法庭翻译有误解、而非姜先生故意更改答案。

柯自明说,姜先生回答1月12日,是他以为问他的是开始参加教会聚会的日期,因为这一问题他之前被反覆问到过;而释放日期有更改,也不足以成为质疑姜先生的理由,因为他最后确认了两次是2月16日。

另外,法官错误认为姜先生的陈述中,没有提到他是在被捕后的第二天才被审讯;但柯自明表示,姜先生在陈述中已经提到他被关押后、也就是1月26日仅被打,但直到第二天才被审讯、并且审讯持续了三天,直到29日才坦白;这样的话,第一次被审讯的日期就是1月27日,也就是被关押后的第二天,所以个人的陈述和在法庭上的回答并没有不一致。

联邦第二巡回上诉法院长达六页的判决书中指出,移民上诉委员会错误地维持了移民法官拒绝姜先生政庇申请的原判,虽然姜先生上庭时记混淆了一些日期,但这些错误是因为翻译的误解、而非有意更改他的回答。

判决书写道:「虽然重要的事件在回答中出现不一致的情况,可以作为怀疑申请人可信度的依据;但这个案件的纪录,让我们没有足够的理由相信,申请人是故意更改他的答案。」

柯自明表示,移民案件应该由移民法官更慎重、灵活地去解读,且在有限的时间内做出快速、准确的判决;他很欣慰联邦第二巡回上诉法院认真查案、公正裁决,更为姜先生的案子得以重见曙光而高兴。

上一篇:华生遇劫UPS司机见义勇为逮抢匪
下一篇:华男私藏枪弹毒品 被控19项罪名
发布评论
称呼:
验证码:
内容:
用户评价