橙县地区将测试和执行海水淡化厂。橙县纪事报图
在加州持续乾旱下,海水淡水成为「开源」的一个考虑要点,专家指出,确实海水淡化没有来源的问题,但执行获得淡水的成本,却远高于用其他水源来取得淡水。
根据《橙县纪事报》(O.C. Registe)报道,加州州长的限水令,让橙县地区水局思考从地区42哩长海岸线,抽取取之不尽的太平洋海水进行淡化的可能性。加州持续4年的乾旱,迫使州政府在增长的消费使用上,思考海水淡化的可能性。此一动机促使了斥资10亿元,在今年11月于卡尔斯巴德(Carlsbad)建造海神水厂(Poseidon Water),此将提供橙县7%的用水。
但批评者认为,该项目不切实际,因为海水淡化需要大量的电力,以此方式淡化取得的淡水,将是一般方式的两倍成本。
更不用提每日抽取百万加仑海水时,其中充满了鱼苗和微生物,但海水被排出后,因海水将是两倍盐度而将造成排出口地区,成为海洋生物的「死亡区」(dead zones)。
但水力专家Conner Everts认为,海水淡水较其他的方式更为节省成本,其他的方式另有回收废水、蒐集和储存雨水,以及重新设计景观洒水系统来省水。因此专家认为,橙县地区推广海水淡水是可行的,只是看时间问题和用户需要支付多少成本。
根据海神水厂研究显示,全球100多个国家已设有1万4000多座海水淡水厂。该厂将每日处理5000加仑的海水,并使用最先进的逆渗透方式技术过滤后取得淡水,处理需要使用35兆瓦的电力,一部分电力来自厂房顶楼架设的太阳能板,另70%将使用来自圣地牙哥电厂的非再生电力。
水淡水处理取得每英亩迟(acre foot)淡水的成本将是2000元,相较南加大都会水局从北加州或科罗拉多河取得的淡水成本,则是每英亩迟1000元。海水淡化的水成本,将是一般取水方式的两倍。另外因为透过电力处理过滤,将加剧温室气体的排放。但海神水厂指出,厂方将增加再生电源使用比率,以及透过设立一个州公园的人造林,来抵消碳排放量。
扫描二维码关注微信