国宝银行涉嫌帮客户作弊一案26日继续在高等法院审理。国宝的辩护律师John Wing试图证明，国宝转售给房利美(Fannie Mae)的5000个华人房屋贷款都是低风险的优质房贷，房利美赚取了巨额利息，而“未损失一分钱”。

　　辩方指出，从1990年至2010年间，国宝售给房利美约5000个贷款，其中2005年至2010年是华人贷款高峰，其间国宝卖给房利美3000多个贷款。这些贷款都是传统的单一家庭房贷，跟次优房贷相比，属于低风险的优质贷款。

　　检方指国宝大部分贷款在申请文件上有作弊，起诉书主要针对其中32个贷款。

　　John Wing在交叉提问房利美证人时指出，除了其中一个已经发现有问题的贷款外，余下31个贷款都运行良好，借款人或已经偿还所有贷款或继续在偿付，房利美也一直在收取利息，“未损失一分钱”。

　　辩方还指出，房利美与国宝银行签订了一个很保险的、对自己有利的合约。房利美可以不买国宝的房屋贷款，并且如果发现有问题，可以要求国宝把贷款买回，即退还本金。

　　2009年底，国宝一名信贷员帮客户作弊露馅，客户无法过户而造成损失，客户随后报警，引起检方关注。John Wing指出，国宝银行立刻解雇该信贷员，并进行内部调查，同时也报告了房利美。房利美只让国宝买回19个贷款，而保留了余下数千个贷款，因为那些贷款都运转良好。

　　检方的观点是，国宝审核贷款申请时要遵守房利美的大纲，不遵照大纲便是作弊和欺诈。辩方则竭力强调国宝没有给房利美带来损失，因此不构成刑事犯罪。即便下级员工有违规行为，也只是基于合同的民事违约而已，并且高层不知情。

　　辩方还指出，根据合同，大纲具体执行起来也是可以有弹性的，例如，面对华人社区这样多使用现金的社区，收入证明可以用替代性文件。

　　但检方的观点是，国宝的高层管理人员知道下级职员作弊，而国宝作弊的目的是牟利，因为国宝通过收取服务手续费，跟房利美分享贷款利息。