地区:NY 纽约
NY 纽约 更多城市
通行证 注册 | 登录
市长永控公校州长大唱反调
[ 编辑:zonnas | 时间:2015-02-26 10:34:28 | 浏览:316次 ]
分享到:

25日,纽约市长白思豪造访州府奥本尼,展开“预算游说”。他敦促州议会:应让纽约市的公立学校处于“市长的永久控制”下,而不是像现在那样,每隔几年,由州府重新授权一次。

  岂料,几乎与此同时,州长葛谟却在记者上强调:“定期授权”立场不变,且提议将其时限缩短为3年。有分析指出:在与州长互动方面,白思豪比其前任彭博的处境已明显恶化。

  白思豪的这一思路,已经与州长葛谟的既定方略形成了尖锐冲突。

  据《华尔街日报》报道,在公众关注度极高的教育议题上,这两位民主党政坛强人,竟然再次针锋相对。

  在州议会举行联席听证会之前,白思豪出席了一场3小时左右的咨询会,就教育议题提出了自己的上述构想。

  同日,葛谟也主持记者招待会,重申“市长管理权(Mayoral Control)”应置于州府的定期授权框架之下。

  2002年,白思豪的前任、时任纽约市长彭博从州府获得了“市长管理权”;到了2009年,他的这一权限获得延长。

  按照既定时间表,州府将于今年决定:是否延长纽约市的“市长管理权”。

  白思豪却认为:“定期授权”这种临时性措施,无法保障政策推行过程中的确定性。他向州议员们强调:市长拥有“永久控制权”,才能让公立学校获得安全感,对政策具有前瞻性。

  那边厢,葛谟却在记者会上表示:他坚持“定期授权”的立场未变,而且还提出了新主张:每次新授权的时限仅有3年。

  葛谟强调:从本质上来说,“市长管理权”算是一种始于彭博时代的试验性措施。

  “让我们定期对它(市长管理权)进行审查”,葛谟说,“效果好的话,就再延长3年。”

  分析认为:白思豪出席以预算为主题的听证会,同时州长却召开“唱反调”的记者会——这一场景极不寻常;须知,彭博12年的市长任期内,曾先后与4位州长公事,其预算构想从未遇到过大考验。

  除了在教育政策上的不和,白思豪与葛谟在政府楼住房、安置无家可归者等议题上也出现诸多分歧,前者向州议会施压,希望能获得(比州长原提议)更多份额的拨款额。

  在当天的多个场合,白思豪频繁遇到有关他与葛谟之间关系的询问,但一概拒绝作答。众人记忆犹新:去年,两人也曾在税率、特许学校、无家可归者等多项政策上相持不下。


上一篇:华裔男女因投资纠纷引发家庭暴力
下一篇:元宵节首届花车巡游曼哈顿大游行
发布评论
称呼:
验证码:
内容:
用户评价